Президент России Дмитрий Медведев постоянно заявляет о подобных планах, которые могли бы помочь в преодолении зависимости страны от вывоза нефти и газа. Однако, эти реформы, как и прежде, тормозятся устаревшим мышлением, царящим в руководстве российской научной иерархии. В этой связи в качестве примера можно привести интервью с президентом Российской академии наук Юрием Осиповым, которое он дал в прошлом месяце.
 
В ответ на замечание корреспондента о том, что в ученом мире крайне редко специалисты ссылаются на статьи, издаваемые русскоязычными научными журналами, Осипов чрезвычайно пренебрежительно отозвался о значимости индекса цитирования и выразил сомнение в необходимости для российских ученых печататься в зарубежных журналах. Кроме того, он заявил, что каждый специалист высокого класса "будет и русский язык изучать, и читать статьи на русском".

Подобные слова можно было бы посчитать проявлением уязвленного национального самолюбия и просто не принимать во внимание, если бы они не исходили из уст человека, который стоит во главе самой крупной и влиятельной научной организации в России. Российская академия наук объединяет 400 исследовательских институтах, в которых  работает порядка 50 тысяч ученых, и которая выпускает более 150 научных журналов на русском языке.  

Поэтому то, что говорит и думает этот человек, имеет огромное влияние на российскую науку. К сожалению, его точку зрения разделяют многие представители академических кругов, большая часть которых является продуктом советского времени, когда российская наука была общенародным делом.

Как нам кажется, мечты об основанной на знаниях экономике с одной стороны и подобная беспросветная односторонность с другой несовместимы, особенно на научном поприще. Результаты фундаментальных исследований и технологических инноваций приобретают сегодня глобальный характер, переходя национальные границы. Помимо этого, остается весьма важной обратная связь и взгляд со стороны для отсеивания тупиковых идей от перспективных.

Если обратиться к статистике, российская наука давно отстает от других стран. Так в январе этого года были опубликованы данные анализа Thomson Reuters, согласно которым за период с 2004 по 2008 год российские ученые опубликовали всего 2,6 процентов от общемирового числа научных трудов, что гораздо меньше, чем в Китае (8,4 процента) и Индии (2,9 процента), и лишь немногим более, чем в Голландии (2,5 процента).

Нужно отметить еще тот факт, что с 1981-го года количество российских нучных публикаций практически не растет, в отличие от Индии, Бразилии и Китая, где можно отметить поражающие темпы роста.

Чтобы хоть как-то выправить ситуацию, в октябре прошлого года 185 российских ученых, живущих и работающих за границей, написали открытое письмо Медведеву и премьер-министру Владимиру Путину, в котором предупредили о предстоящем крахе российской науки, связанном с явно недостаточным финансированием, стратегическим планированием и преподаванием научных дисциплин.

Добровольный научный изоляционизм только ухудшит ситуацию в российской науке и приведет к еще большей эмиграции российских ученых, ищущих для себя лучших возможностей на Западе. Многие молодые исследователи, оставшиеся в России, нынче с готовностью идут на сотрудничество с западными организациями. 

Среди российских преподавателей есть много ученых старшего поколени, которые, несмотря на подчас нелегкие условия работы, продолжают готовить превосходные научные кадры. Безусловно, они отдают себе отчет в том, что окажут скверную услугу своим студентам, если посоветуют им печататься в никому не известных журналах ради поддержания чести нации.
 
В итоге можно сказать: России не следует замыкаться в себе, лучше открыться навстречу миру.